《 哼哼 (這是心底壞壞不以為然的冷笑)，英國皇家檢定真的有那麼棒？ 》

有人跟我疲勞轟炸, 檢定，尤其是「英國皇家檢定」的好處

我有時候都覺得這種事情看你怎麼看怎麼做，沒有對錯，我對此不以為然，我也不想說出口，免去意見不合的尷尬與失和。

但是，後來，我在想，保持沈默，是不是就讓對方覺得得到你的沈默認可了，而且，你沒有把你的意見說出口，對方永遠掉在他自以為是的想法裡，你沒有給他機會另類思考。

像是，她說

「英國皇家檢定曲，兩年就換一次，不會有永遠拘限在同樣曲目的情況，像其他單位的檢定，永遠是那一本檢定本，缺乏進步」

聽起來很有道理吧，其實，想一想，這個說法是非常有漏洞的，你的意思是，你永遠在考這一級嗎，你考完了某一級，沒通過，繼續考，考了兩年三年，一直沒有過通過這一級 (真的有這麼差的人嗎？或者，我該說，這麼有恆心的人？)，到了換本，你為了要考過這一級，但是考試曲目換了，所以，你換著練，所以，這樣，你的曲目就沒有被侷限？

如果只是為了要去參加檢定，兩年來都埋頭猛練皇家這幾首，當然一樣是被拘限了。如果老師和學習者都知道檢定只是一個過程，中間的一個工具罷了，學生平日除了努力練檢定曲目，老師照樣不會荒怠你平日該有的其他進度吧？這和檢定單位兩年換不換曲目根本沒有關係，曲目與學習範圍有沒有被拘限，端看老師和學習者的心態與作法。除非，這個檢定是一開開出三五十首曲目，你都要練，臨時上場，由主考官抽考，那我還覺得沒有被拘限住，像皇家給考生曲目是九首挑三首，只想考過檢定而無心音樂廣度的人，還不就是猛練那三首。

我想會有心去考檢定的人，兩年內也該考過某一個級數了，繼續往更高一級的級數吧，難道有人會覺得說「嗯，皇家換本換曲目了，我再去把我考過的同一級數再考一次」嗎？

當然一個單位精益求精，在曲目上不能永遠停滯，但，我倒是覺得兩年換一次曲目，是大家的學弟妹沒有辦法用舊本，一定要買新本啦，所以皇家考級的荷包，除了檢定費，還有教材費，可以賺飽飽。還有，做鋼琴老師的，也別想八百年都是帶學生那幾首就可以過關斬將。



「英國皇家檢定是很有公信力的，此外，我的老師不會只為了檢定，就只練檢定曲，我們還是有顧到平日應有的進度。」

喔，是嗎？

告訴你，考托福的 ETS 單位，托福成績，夠不夠有公信力？不容置疑吧？不過，君不見許多托福高分者到美國來還是啞巴一枚？鴨子聽雷？

讓我們來看看去考檢定讓你損失什麼：──抱歉我只好用金錢與時間來講一下我們換來的，的，的，什麼呢？…… 成果？證書？自信？

就現在的行情，平常我們花一分鐘不下於一塊錢的學費在上鋼琴課(如，六十分鐘六十五美金或七十美金左右，甚至更高)

就說你的老師沒有只聽檢定曲好了，但是開始準備考試，總要提早，就說提早兩三個月吧(那更不要說還有半年或一年前就開始練的)，用了十堂課的其間吧，每堂課十到十五分鐘在這首檢定曲上(也不要說還有人花更多的時間)，這樣聽起來整個學習沒有很偏廢在檢定曲上吧？

但是，如果不是為了考試檢定，可能本來花兩三堂課就可以修得差不多，也可以過關了，卻為了檢定，要一直磨一直練，用了十堂課，等於多花了七堂課當中的十到十五分鐘。

這多花的七堂課當中的十五分鐘 (已經是非常非常保守的估計，很多人一定花更多的時間)，我很苛刻地講，本來你可以有新的進度、新的學習，你多花了一百多塊錢美金的學費，一百多分鐘的上課時間，停滯在檢定的曲目上，這是一個損失。此外，你平日的練琴時間，還要去練檢定曲目，你還要告訴我說平日該有的正常進度沒有偏廢、沒有被影響？

花在檢定上的時間 (上課與練習)，就是拖慢你的學習進度，這是事實，不要再說「英國皇家曲目兩年更新，不會拘限你的學習範疇」，這是自欺欺人的話！

如果你覺得花掉這樣的成本，去拿一個證書 (當然，還有對那兩三首檢定的曲目的更精進更極致，我不否認) 是值得的，那是你的決定，不用再來說服我。我自己，和我的孩子學習音樂，我們要追求的，我自然很清楚，我們不一定要去檢定, 也能從中得到學習的進步與樂趣。